Россия гасит миграционный порыв соотечественников
Финансирование Государственной программы содействия
добровольному переселению соотечественников, проживающих за
рубежом, решено резко сократить. Ранее на мероприятия по
привлечению переселенцев планировалось потратить в 2009 году
очень внушительную сумму в 8 млрд руб. Но финансовый
кризис заставил власти страны скорректировать свои намерения.
Бюджет программы уменьшится до 1,8 млрд руб., сообщают
«Ведомости» со ссылкой на представителя
Федеральной миграционной службы РФ Константина Полторанина.
Причем инициатива о сокращении финансирования исходила из самой
миграционной службы, поскольку, по ее подсчетам, больше
20 тыс. переселенцев в этом году все равно не приедут. Хотя,
по словам Полторанина, с Минфином есть договоренность о том, что
если эта цифра все же будет превышена, то дополнительные средства
будут выделены.
|
Справка |
Сравнительно недавно ФМС России обнародовала данные о ходе
реализации переселенческой госпрограммы. В прошлом году в Россию
прибыли около 10 тыс. участников программы, включая членов
их семей. Соотечественники переехали в 11 субъектов
Российской Федерации, причем наибольшей привлекательностью
пользовались Калининградская, Калужская, Липецкая и Тамбовская
области. В основном переселенцы едут к нам из Казахстана (30%),
Узбекистана, Украины, Молдавии и Киргизии, хотя есть и
соотечественники из дальнего зарубежья – Германии, Израиля,
Бельгии, США.
Как видим, программа заработала, однако результаты ее
реализации – пока более чем скромные. Ведь когда в 2007 году
программа стартовала, ожидалось, что в том же году к нам приедет
50 тыс. человек, а в дальнейшем процесс пойдет по
нарастающей: в 2008 году ожидали уже 100 тыс., а в
2009 году – и вовсе 150 тыс. человек. Реальность
оказалась куда менее радужной.
Сейчас, когда доходы бюджета упали, власти оказались вынуждены
экономить. Но стоит ли это делать за счет переселенческой
программы? Эксперты считают, что мировой кризис, который затронул
постсоветское пространство, как раз может способствовать
увеличению потока переселенцев из тех государств, чье положение
хуже российского. Соответственно, у России, переживающей
демографический кризис, появится шанс привлечь многие тысячи
своих соотечественников. Однако сейчас утверждается, что в Россию
приедут не более чем 20 тыс. человек. Почему так мало?
Неужели наша страна столь непривлекательна для переселенцев?
На этот и другие вопросы отвечает директор Института русского
зарубежья Сергей Пантелеев:
– Я сошлюсь на социологическое исследование, которое было
проведено недавно Институтом стран СНГ по заказу МИД России. В
ходе мониторинга ставился вопрос, есть ли существенный
миграционный потенциал в среде соотечественников, проживающих в
странах Центральной Азии. Мониторинг проводился в Казахстане,
Узбекистане, Таджикистане и Киргизии. И все статистические данные
свидетельствуют, что миграционный потенциал там очень высок, что
число желающих переселиться в Россию с момента реализации
госпрограммы переселения ничуть не убавилось. Нам понятно, что
именно регион Центральной Азии является миграционноемким.
В прошлом году, кстати, я работал в Казахстане во временной
рабочей группе Федеральной миграционной службы России, которая
ведет прием желающих переселиться и производит оформление
первичной документации. Я на своем примере убедился, что люди
хотели бы уехать. Даже в Казахстане, который считается наиболее
передовым постсоветским государством Центральной Азии, достаточно
много проблем, связанных с положением русского населения. А в
Киргизии миграционный потенциал еще выше. По моим личным
впечатлениям, люди, которые бы хотели переехать, достаточно
молоды. В среднем им где-то 35 лет, многие – с семьями и
детьми, с высшим или средним техническим образованием. Т. е. это
– те люди, в которых Россия должна быть крайне заинтересована. К
сожалению, бюрократическая система, которая у нас существует,
оказалась не совсем готова к реализации крупномасштабного
мероприятия по переселению к нам соотечественников.
То, что решено сейчас – взять и сократить объемы
финансирования – на мой взгляд, самый простой путь. Но это может
обернуться тем, что тот миграционный потенциал, который сейчас
есть среди соотечественников, будет погашен самой же Россией. Я
знаю из собственного опыта, что есть люди, которые готовились
переехать в тот или иной регион, который еще не подключился к
госпрограмме, но должен был вот-вот подключиться. А в силу
сокращения финансирования регион может и не подключиться к
госпрограмме.
Если мы желаем инвестировать в людей, если мы строим
социально-ориентированную экономику и понимаем, что главный наш
ресурс – это люди, то, на мой взгляд, сокращение финансирования
не совсем верно. Прием переселенцев может стимулировать
экономику, потому что это – новые специалисты, новые рабочие
руки.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Хочу переехать и переедем.пока собирала документы, чтоб своими силами переехать - Россия отменила упрощеное принятие гражданства за три месяца.Зачем это понадобилось?Кому?Почему? За последние несколько лет переехали почти все знакомые(своими силами: к родственникам, знакомым, а кто и на пустое место).мне не хватило нескольких месяцев, если я сейчас поеду, пока возьму вид на жительство, пройдёт три месяца(а зная все проволочки, как начинаешь заниматься документами, то и пять, на упрощенку не попадаем.А жить 5 лет с видом на жительство- вы меня извините,проще сразу никуда не ехать, ни работы, ни мед.обслуживания, ни жилья в нормальных условиях.Это уж на самый крайний случай.Остаётся эта программа. Сами обустроимся, главное для меня, да и для тех, кто здесь уже на чемоданах - документы и гражданство,ускоренное.Хоть бы это не тронули
Расшифруйте, кто попадает под категорию переселенцев? Граждане России, которые постоянно проживают вне России (не резиденты)? А по каким отличительным признакам эти граждане отличаются от тех, кто резидент? Насколько я знаю, на границе никто не спрашивает, сколько я отсутствовал в стране, где жил и почему. Сколько надо прожить вне России, чтоб претендовать на какие-то выплаты?
Видно смягчился дай человеку-Ревельский -ому,ответить, так вот, отличаю, их, раличаю по группе, и знаю, что и живут противоположной жизнью - они. Жирик ещё та редкая акула, не пойму как могут его слушать и ещё поддерживать.....
для(29.03.15:11)грек
Миленький, Жванецкий и Жириновский - это два разных человека. И если Жванецкий, только, как Вы говорите, подбирается к политике, то Жириновский к ней, родимой, подобрался давно и основательно.
Ревельский,- всё ничего,но когда М.Жванецкий, подбирается к политике - явно видно - обножается, и до нашего и до вашего, но не с скрываемой поддержки - прихватил, а сам как бы остался при кожаной и поношеной- сумки, и та от ОТЦА! Словом всё понятно.....баланду травить не мешки- ВОРОЧИТЬ.